prywatna policja?

Vitis vinifera

kiedyś w dyskusji z kolegą, fanatycznym zwolennikiem wolnego rynku, próbowałam wskazać mu pewne jego mankamenty (mimo, że jestem taką samą jego zwolenniczką - co by jednak "plusy nie przesłoniły nam minusów") - powiedziałam, że wolny rynek nie zapewnia np. usług policji. powiedziałam tak w gruncie rzeczy bez zastanowienia, jak prawdę oczywistą. a on mi na to - "wręcz przeciwnie".
po przemyśleniu sprawy doszłam do wniosku, że właściwie czemu nie? policja, jak wiemy, jest mało skuteczna, jak praktycznie każda państwowa instytucja. a gdyby pozwolić na tworzenie prywatnych firm, na zasadzie firm ochroniarskich - które miasto mogłoby wynajmować do pełnienia funkcji policji? w zasadzie policja taka nadal byłaby opłacana przez miasto z pieniędzy podatników, ale mógłby zadziałać mechanizm konkurencji - poszczególnym firmom zależałoby na skuteczności i dobrym wizerunku. miasto X, w którym przestępczość byłaby słabo zwalczana, a mieszkańcy nie czują się bezpiecznie na ulicach, miałoby możliwość zerwania umowy z daną firmą, i zatrudnienia innej firmy, o której np. wiadomo, że w mieście Y świetnie się spisuje.
nieruchomości - budynki, komisariaty, zostałyby w rękach miasta, które mogłoby wynajmować je do dyspozycji tej policji, którą uzna za stosowne - czyli jak najskuteczniejszą, a przy tym jak najmniej kosztowną.

ole!

To bardzo hm..."niebezpieczny" pomysł. To państwo ma i powinno mieć monopol na użycie siły i stosowanie przymusu wobec obywateli nieprzestrzegających prawa. Wprowadzenie prywatnych policji faktycznie niosło by ze sobą konkurencję takich podmiotów, ale osłabiło by kontrolę nad taką instytucją.

Po pierwsze policja wykonuje zadania dla dobra społecznego, a nie dla chęci zysku (tak jak to robi firma). Po drugie, co w przypadku "buntu" takich funkcjonariuszy? Jak mogliby zarazem podlegać państwu i właścicielowi (konflikt interesów)? Po za tym równie dobrze można zaprosić obce państwo to pilnowania porządku w PL. Taki pomysł nosi znamiona lekko szalonego eksperymentu społecznego, który chyba nikomu nie jest potrzebny. Oczywiście są pewne działania, do których można dopuścić firmy prywatne, jak ochrona obiektów, czy masowych imprez, ale to chyba wszystko. Skoro prywatna policja, to może i prywatne sądownictwo ?

Argument nieskuteczności też jest do obalenia - wystarczy zreformować istniejące struktury i wprowadzić do życia "teoretycznie" obowiązującą zasadę nieuchronności prawa itd.
Nie chciałem tak brutalnie, tylko obnażyć słabość takiego pomysłu Wink

Vitis vinifera

maciek

Mi się wydaje, że władza wykonawcza nie może znajdować się w konkurujących ze sobą firmach. Po pierwsze musi być zapewniona ciągłość tej władzy i nie ma mowy o jej przechodzeniu z rąk do rąk.
Mówimy tu o udostępnieniu firmom infrastruktury, z której korzysta policja. Dlaczego za taką firmę nie uznać odpowiednich kierowników. (W policji nazywa się to chyba komendant).
Dajemy im infrastrukturę i płacimy za pracę. Dlaczego nie funkcjonuje to tak jak należy? Bo nie zostały wypracowane odpowiednie procedury. Dlaczego mam wierzyć w magiczną rękę prywatnej firmy? Bo można ją zmienić? Komendanta też razem z niższymi szczeblami. Ale czy da to coś naprawdę?
Wydaje mi się, że wystarczy zreformować tę instytucję i niektóre postawy społeczne i będzie dobrze. Tak dobrze jak w niektórych państwach zachodnich.

Vitis vinifera

maciek

Vitis vinifera

ole!

Aha droga Vitis vinifera - czyli wg. Ciebie łatwiej jest wprowadzić prywatne policje niż zreformować już istniejący? Zresztą kto powiedział że policja jest nieskuteczna? Nieskuteczny jest raczej system sądownictwa, który wypuszcza skazanych z braku miejsc w więzieniach lub z powodu osądzaniu kar w zawieszeniu..

Na czym mógłby polegać taki "bunt"? Choćby na odmowie wykonania rozkazu, przypuścmy z powodów politycznych, albo finansowych bo rozumiem, że to jest motywacja dla takiej firmy) Kto wtedy miałby powstrzymać taką zbuntowaną firmę? Kolejna firma, wojsko czy może miejscowi kominiarze?

Jsak wyobrażasz sonie współpracę innej europejskiej policji z tą polską "prywatną"? Ponadto mam nadzieje, że zdajesz sobie sprawę, że warunkiem skutecznego sprawowania władzy politycznej jest posiadanie autorytetu, jak i środków przymusu - państwo pozbawione takiej siły staję się słabe i nieefektywne.

Dodatkowo nie jest to pomysł nowy, ale raczej cofający nas o jakieś kilkaset lat do tyłu. To w średniowieczu każdy lokalny władca, czy bogaty zmiemianim miał własne siły (o roli podobnej do współczesnej policji) A powstanie nowoczesnej policiji, tak jak i całej formy nowoczesnego państwa jest formą umowy społecznej, długowiecznego kompromisu - po co to zabijać? Bo nie wierze, że niewidzialna ręka wolnego rynku sprawdzi się w zadaniu, które nic wspólnego z zyskiem mieć nie powinno Wink

Podatnik i Konsument

No, tu jest ciekawa dyskusja. Zwłaszcza w kontekście równoległego wątku o straży miejskiej. Smile

Czy nie byłoby dobrym kompromisem właśnie zwiększenie kompetencji Straży (Policji?) Miejskiej? Niech się Policja Państwowa zajmuje tym co państwowe, więc wykraczające poza skalę pojedynczego miasta/gminy. A lokalne sprawy niech będą w komptenecji lokalnych władz - w tym np. obieralnego komendanta policji.
Z jednej strony unikamy budzącej lęk "komercjalizacji", z drugiej zaś narzędzie weryfikacji jest znacznie bliżej obywatela. Oczywście poza zmianami w ustawodawstwie konieczna byłaby odpowiednia zmiana finansowa - wiecej podatków trzebaby zatrzymywać lokalnie.

A policja państwowa miałaby swoje zadania - w tym wspieranie policji lokalnej w dziedzinie śledczej i każdej innej.

Pozdrowienia,
PiK

Silencer

Witam wszystkich!
Odpisując na posta ‘Vitis vinifera’ gdyż sam od dłuższego czasu myślę nad tym pomysłem tzn. prywatnej policji. Zastanawiam się nad wdrożeniem pomysłu w życie, ale kończy się na jednym, a mianowicie wprowadzenie takiego pomysłu jest chyba możliwe tylko przez dobrze prosperującą firmę ochroniarską z wyrobioną renomą/zaufaniem, a działalność początkowa to rynki, centra miast obrośnięte siecią handlowo-usługową. Po tym co napisałem przychodzi tylko jedno do głowy, przecież to już istnieje!, tylko ze nie nazywa się prywatną policją lecz biuro ochrony...